• 青島檢察機關2019年民事檢察監督典型案例(二)


    [日期:2019-12-07 15:09:00]
    來源:
    作者:

    毛某某金融借款合同糾紛申請監督案

    該案是一起檢察機關依法運用抗訴方式督促法院糾正錯誤民事裁判、保護婦女合法財產權益、保障人民群眾安居樂業的典型案件,為當事人避免經濟損失900余萬元。

    某經貿公司向銀行借款,姜某對借款提供擔保,毛某某作為姜某的配偶,在姜某與銀行簽訂的保證合同末尾“配偶確認”處簽字。原判決認為毛某某作為姜某的配偶在保證合同上簽字,應當作為共同保證人承擔共同還款責任,故判令毛某某對900余萬元本金及利息承擔連帶清償責任。毛某某不服原審判決申請再審被駁回,后向檢察機關申請監督,經審查認為該案符合監督條件,遂提請青島市人民檢察院抗訴。

    青島市人民檢察院經審查認為,毛某某的簽字行為僅系毛某某對其知曉配偶姜某作為保證人承擔保證責任可能產生后果的確認,沒有自愿作為保證人為涉案債務承擔保證責任的意思表示,原判決認定毛某某承擔連帶責任確有錯誤,遂向市中級人民法院提出抗訴。再審法院經審理完全采納了檢察機關抗訴意見,認為原判決判令毛某某承擔連帶清償責任沒有事實和法律依據,最終判決撤銷了一審法院關于毛某某對涉案債務承擔連帶清償責任這一判項。

    該案的辦理,凸顯了檢察機關對擔保法律的準確理解和適用,案件的最終改判維護了法律的正確統一實施,保護了當事人合法權益,充分體現了讓人民群眾在每一起司法案件中感受到了公平正義的執法理念。

    Copyright ? 2017 青島市人民檢察院. All Rights Reserved 魯ICP備07022784號-1

    技術支持:山東大眾信息產業有限公司

    星力捕鱼